Супер-Эль-Ниньо: прогнозы и риски для России

Эксперты оценили вероятность супер-Эль-Ниньо и его последствия для мира и России, развеяв панические настроения.
22 июня, 2026, 03:10
3

Что принесут волны Тихого океана, не знают даже ученые

Источник:

Елена Буйвол / VLADIVOSTOK1.RU

Просматривая свежие новости, можно подумать, что человечество стоит на грани климатического апокалипсиса. Заголовки пестрят словами «супер-Эль-Ниньо», «катастрофа», «угроза миллионам». Действительно, погода преподносит сюрпризы: сибирская жара, холодное лето на юге, ураганы на Урале, сели на Кавказе, снегопад на Дальнем Востоке в июне. Но связаны ли эти аномалии с Эль-Ниньо?
Ученые подтверждают, что Эль-Ниньо влияет на климат и может иметь серьезные последствия для отдельных регионов, но не для всей планеты одновременно.
Беспокойство вызвано прогнозами NOAA о повышении температуры поверхности океана в экваториальной части Тихого океана более чем на два градуса. Вероятность такого сценария оценивается в 63%. В СМИ тут же появился термин «супер-Эль-Ниньо».
Исследователи Оксфордского университета проанализировали 220 крупных городов мира, выявив наиболее уязвимые перед сочетанием жары, бедности и слабой инфраструктуры. В список вошли города Индии, Пакистана, Нигерии, Ирака, Мали, Филиппин, Вьетнама, Индонезии, Колумбии и Гаити. России в этом списке нет, хотя некоторые регионы по уязвимости не уступают перечисленным.
Академик РАН Владимир Клименко отметил, что Эль-Ниньо — регулярное явление, наблюдающееся раз в три-семь лет, и нынешний эпизод начался еще в мае. «В 98 процентах случаев это медийный продукт», — заявил он.
Клименко пояснил, что глобальные эффекты Эль-Ниньо часто преувеличены: среднеглобальная температура повышается лишь на 0,1–0,2 градуса. Значимые последствия ожидаются в Южной Америке, Австралии, Океании, Индии и на западном побережье Северной Америки. Для Европы статистически достоверной связи не установлено, поэтому ливни в европейской части России, по его мнению, не связаны с Эль-Ниньо.
Клименко также подчеркнул, что участившиеся природные катаклизмы — результат человеческой деятельности, а не отдельного погодного явления. «Всякий природный катаклизм имеет в основе как антропогенный фактор, так и географическое положение», — добавил он. Число погодных аномалий выросло с 150–200 в конце прошлого века до 485 в последние десятилетия.
Климатолог Андрей Киселев считает, что конца света ждать не стоит. «Говорить о том, что наступит конец света, в общем-то, нельзя!» — утверждает он. Максимум, с чем столкнутся россияне — более теплая погода, а не разрушительные наводнения или засухи. Киселев также отметил, что СМИ любят Эль-Ниньо как универсальную страшилку, хотя реальные риски существуют: наводнения, засухи, жара и пожары.
Несмотря на десятилетия наблюдений, механизмы Эль-Ниньо до конца не изучены. Прогнозы строятся на данных с буев и зондов, но точность не стопроцентная. Академик Клименко добавил, что максимальной силы явление достигнет между ноябрем и январем, так что нынешние события — лишь репетиция.
Читайте также