Депутаты Госдумы о судьбе Telegram после обвинений Дурова

29 июля появилась информация, что сооснователь Telegram Павел Дуров может быть объявлен в международный розыск. В ФСБ России его обвинили в содействии террористической деятельности.

Особое внимание в ведомстве уделили сервису для знакомств «Дайвинчик». По версии следствия, украинские агенты под видом девушек вступали в контакт с молодыми россиянами и склоняли их к терроризму.

Депутаты Госдумы отреагировали на эти события, высказавшись о возможных блокировках и признании Telegram террористическим.

Владимир Плякин обратил внимание на непоследовательность позиции властей. Он написал в своём Telegram-канале: «Интересно, как быстро меняются подходы. Тогда сама идея привлекать владельца платформы к уголовной ответственности за действия пользователей называлась абсурдной. Сегодня же мы наблюдаем совсем другую правоприменительную практику».

Более жёсткую позицию занял депутат Олег Матвейчев из комитета по информационной политике. Он заявил, что Дурова неоднократно предупреждали: «не надо быть на стороне врагов, не следует занимать власовскую позицию». По его словам, предприниматель отстал от жизни лет на 20, не понимая, что мир вступил в эпоху дефрагментации. Матвейчев подчеркнул, что Дурову советовали разместить серверы Telegram в России, но тот этого не сделал. «Похоже, его взяли за мягкие места и вынуждают сдавать информацию, перетащили на антироссийскую сторону», — добавил депутат.

Андрей Колесник также считает, что украинские спецслужбы через Telegram могут вербовать россиян. «Я так понимаю, Дурова много раз просили заблокировать подобные ресурсы. Помимо вербовки ломались и судьбы людей, совершались теракты в России», — отметил он. По поводу признания мессенджера террористическим Колесник сказал, что это решать спецслужбам, и такое вполне возможно.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что контакты с Telegram по восстановлению доступа продолжаются. Напомним, Роскомнадзор начал блокировать мессенджер с февраля.