Закупки VPN на бюджетные деньги: зачем это нужно чиновникам

В России различные государственные структуры на протяжении долгого времени приобретают услуги виртуальных частных сетей (VPN).

Если раньше подобные тендеры не привлекали внимания, то после блокировки Telegram они стали вызывать активное обсуждение в обществе.

Среди заказчиков — самые разные организации: от районных администраций до высших учебных заведений, медицинских учреждений и надзорных органов.

Для широкой аудитории VPN прежде всего ассоциируется с обходом ограничений Роскомнадзора, поэтому бюджетные закупки таких услуг кажутся подозрительными.

Однако, как отмечают эксперты, VPN является рутинным и широко распространенным инструментом, который не связан с блокировками.

Эксперт по маркетингу, основатель сервиса интернет-рекламы REtargeo.ru Антон Полилов, пояснил: «VPN давно вошел в нашу жизнь, но большинство пользователей видят в нем лишь способ обхода блокировок. Хотя изначально это был обычный инструмент для бизнеса, когда удаленка еще не была мейнстримом. VPN-тоннель позволял безопасно подключиться к компьютерной сети предприятия с помощью шифрованного тоннеля через любую общественную сеть с выходом в интернет. То есть можно было работать удаленно через самые ненадежные сети, но при этом безопасности сети компании ничего не угрожало».

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин добавил, что без VPN невозможно построить сеть для компании с филиалами в разных городах. «Допустим, есть организация, у которой, например, филиалы в Москве, Самаре, Нижнем Новгороде. И в рамках этой сети все должны работать спокойно, при этом ресурсы защищены от внешнего проникновения и прочее. Без технологии VPN построить такую сеть для компаний невозможно, и сегодня это корпоративный стандарт для всех без исключения», — сказал он.

Муртазин также привел пример медицинских учреждений: «У вас больница работает с Минздравом. Центральный аппарат расположен в Москве, туда надо передавать данные. Причем передавать их нужно не только туда: если больница региональная, нужно в областной центр передавать данные напрямую, в «облако». То есть передавать их нужно безопасно. Для этого и нужны VPN-клиенты, настроенные определенным образом».

«В России вообще восприятие технологии VPN, на мой взгляд, достаточно странное — только через призму обхода блокировок. Представим: если ваше юрлицо или ведомство состоит из одного человека, который сидит где-то в офисе, то VPN не нужен. Но если у вас есть хотя бы два офиса, разнесенных даже в пределах одного города, то вам уже нужен VPN для соединения между ними. По сути, это технология, от которой зависит функционирование компаний, защита информации и прочее. Ну чтобы было просто и понятно: без этого интернет работать не может», — отметил аналитик.

Генеральный директор Института исследований интернета Карен Казарьян также высказал мнение, что ажиотаж вокруг госзакупок VPN необоснован. «У нас одним из вообще базовых требований при обеспечении безопасности при работе с любой государственной информационной системой является создание защищенного канала связи. Для создания защищенного канала связи вам нужно, собственно говоря, закупить сертифицированное программное обеспечение. Также подобное программное обеспечение нужно для практически любой работы с финансовой информацией. Для передачи данных, которые могут содержать налоговую, банковскую тайну. В общем, и в массе других случаев», — объяснил он.

Казарьян подчеркнул, что закупки VPN являются регулярными: «Любой сколько-нибудь крупной коммерческой компании либо государственному органу необходимо закупать подобное программное обеспечение. Причем это регулярные закупки, поскольку, естественно, лицензии имеют ограниченность».