Стагнация экономики России: что стоит за прогнозами об обвале
Эксперт объясняет, почему прогнозы о скором экономическом кризисе преувеличены, и указывает на действительные зоны риска.
10 февраля, 2026, 03:10 3

Стоит ли ожидать кризиса и пустых полок в магазинах?
Источник:
Западные СМИ, в частности газета The Washington Post, вновь прогнозируют скорый экономический кризис в России.
По данным издания, снижение доходов бюджета, рост дефицита, высокие процентные ставки и масштабные заимствования для финансирования специальной военной операции могут привести к серьезным потрясениям уже летом.
The Washington Post ссылается на источники в финансовом блоке администрации президента США и указывает на «реальную инфляцию», которая, по их мнению, существенно превышает официальные 6%.
В качестве косвенных доказательств приводятся примеры закрытия ресторанов в Москве, увеличения издержек бизнеса и увольнений работников.
Однако российские эксперты предлагают более сдержанную и структурную оценку происходящего.
Ведущий эксперт Центра политических технологий, экономист Никита Масленников в интервью MSK1.RU объяснил, почему подобные публикации появляются регулярно, что на самом деле происходит с российской экономикой и где находятся реальные зоны риска.
На вопрос о том, как он оценивает прогнозы The Washington Post и других изданий о надвигающемся кризисе, Масленников ответил: «Задача таких материалов понятна: убедить читателей, что в России ничего не меняется к лучшему, что там проблема на проблеме и что нужно еще немного «дожать» и тогда санкции наконец добьют экономику. Это не первый раз — мы слышим это с 2014 года. Напомню, Барак Обама говорил, что санкции «порвали российскую экономику как Тузик тряпку», потом похожее говорил Байден в 2022 году. Это естественная информационная линия. Тем более что внутри американского истеблишмента далеко не все принимают позицию Дональда Трампа и его окружения по мирным переговорам. Есть и другая мотивация: подобные публикации запускаются на фоне обсуждения санкционных законопроектов, в том числе в отношении третьих стран.»
Экономист считает, что появление таких прогнозов следует оценивать через призму внутренней политики США. «Безусловно. Сейчас, например, обсуждается вопрос санкций против третьих стран и формально «зеленый свет» на это есть. Но пока всё идет ни шатко ни валко. Скотт Бессент прямо сказал: «Мы посмотрим на поведение России и исходя из этого будем решать». Поэтому такие оценки — часть общего пакета давления и создания нервозности. Кроме того, это способ держать в тонусе собственного избирателя: даже если в России что-то получается, у них там всё равно тележка проблем, поэтому надежды лучше поубавить.»
Переходя к конкретным цифрам, Масленников отметил, что проблемы в экономике есть, но кризиса нет. «Проблемы, безусловно, есть. По итогам прошлого года мы видим существенное торможение экономического роста — примерно в районе одного процента, может быть, чуть выше. Но это не кризис.»
На уточняющий вопрос, что же происходит, если не кризис, эксперт ответил: «Кризис — это когда ВВП падает более двух кварталов подряд и уходит в устойчивый минус. Если есть замедление два квартала подряд, это так называемая техническая рецессия. Неприятно, но не смертельно. Через это проходят многие страны — и Запада, и Востока. Серьезный кризис — это когда годовое падение превышает 2%. Так было у нас в 2014 году, в COVID-19. Сейчас этого нет. Сейчас у нас стагнационная траектория. Если суммировать, стагнация, но не кризис.»
Комментируя утверждения западных источников о падении реальных доходов и заниженной инфляции, Масленников привел факты: «Если смотреть на факты, то по итогам прошлого года номинальная заработная плата выросла не менее чем на 12–13% — это консервативная оценка. Хотя реальные располагаемые доходы населения — примерно 5–6%. Кроме того, часть людей получают доходы от высоких депозитных ставок и финансовых инструментов. Потребительский спрос не падает — он растет, пусть и умеренно. В этом году совокупный рост спроса может составить около 2,5%.»
Относительно аргумента о массовом закрытии ресторанов в Москве экономист заявил: «Это чистой воды преувеличение. Причины гораздо глубже, и это общемировая тенденция. Пусть посмотрят в США, рестораны и кафе закрываются везде. Да, есть высокие аренды, инфляционные издержки, рост цен, повышение НДС на 2%. Но ключевой фактор — меняется структура потребления. Люди всё чаще заказывают еду домой, покупают готовую еду в магазинах. Этот тренд начался еще в 2020–2021 годах, COVID-19 его только ускорил. Поэтому рестораны трансформируются: меньше посадочных мест, больше кухонь под доставку. Это не кризис, это структурное изменение.»
На вопрос о реальных рисках Масленников указал на инвестиции: «Самая серьезная проблема — инвестиции. В этом году они могут показать нулевой рост. А инвестиции — это производительность труда, заработная плата и будущие темпы роста. Инвестиционный всплеск невозможен при высокой инфляции. Когда инфляция снизится к 5% и ниже, инвестиции начнут оживать. Но здесь необходима активная роль государства.»
Говоря о перспективах текущего года, эксперт ожидает: «Этот год будет не проще предыдущего. Он рубежный. Есть возможность снизить инфляцию до 4–4,5% и запустить механизм инвестиционного роста, чтобы в 2027 году выйти на темпы роста ВВП 2% и выше. Но для этого нужна жесткая бюджетная дисциплина, повышение эффективности госрасходов, пересмотр налоговых льгот, которые часто не давали результата. Думаю, первые пять месяцев года — это старт выхода на новую, хотя пока еще трудно различимую экономическую структуру. Это неизбежно сопровождается колебаниями, но экономика адаптируется — прежде всего к собственным потребностям, а не только к внешним вызовам.»
Читайте также


















