Средняя зарплата в России: данные Росстата под вопросом

Официальная статистика о доходах россиян вызывает сомнения у экспертов и граждан из-за противоречивых цифр.
9 марта, 2026, 03:40
2
Настроение граждан должно определяться реальной зарплатой, а не статистическими данными.
Источник:
Алексей Волхонский / V1.RU
Росстат публикует противоречивые данные о средней заработной плате в России: в одних источниках указано 98 тысяч рублей, в других — 140 тысяч. Такие расхождения наблюдаются даже внутри самого статистического ведомства.
Сначала о средней номинальной зарплате в 98 тысяч рублей сообщили в Госдуме, но вскоре Росстат заявил, что по итогам прошлого года доходы составили 140 тысяч, опередив инфляцию.
Однако эти цифры не отражают реальное положение дел. Показатель средней зарплаты сравнивают с «средней температурой по больнице», поскольку он маскирует глубокое социальное неравенство за счет высоких бонусов топ-менеджеров.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил вывести Росстат из подчинения Минэкономразвития и передать его напрямую президенту или правительству. По его словам, это позволит избежать ситуации, когда ведомство становится «отделом хорошего настроения».
Миронов отметил, что многие россияне никогда не получали таких сумм, а данные искажаются из-за сверхдоходов руководящего состава. Медианная зарплата, по оценкам Росстата, составляет около 74 тысяч рублей, а независимые аналитики называют цифру в 58 тысяч, что почти в два раза ниже средней.
Эксперты указывают на изъяны в методологии расчетов и значительное социальное расслоение. Граждане же просто сравнивают официальные отчеты с ростом цен в магазинах.

Ощущение черного ящика

Депутат Госдумы от «Справедливой России», экономист Николай Новичков поддержал идею переподчинения Росстата. В интервью он заявил: «Действительно, мы давно предлагаем вывести Росстат из статуса подведомственного Минэкономразвития и подчинить президенту или правительству. Это необходимо, потому что не может одно и то же ведомство отвечать за экономический рост и одновременно оценивать его успешность. Грубо говоря, один должен отвечать за экономику, а другой — за статистику как инструмент оценки результата».
Новичков указал на конфликт интересов: когда ведомство, формирующее экономическую политику, контролирует орган, измеряющий ее результаты, возникает соблазн подгонять показатели под желаемые цели.
Он также критиковал официальные данные об инфляции, которая, по словам депутата, не соответствует реальному росту цен на продукты питания, ЖКХ и лекарства. «Основной удар по кошелькам людей — это продукты питания, ЖКХ и лекарства. Там рост двузначный, точно. Это не 6% и не 8%. Это бывает и 10%, и 15%, и 20%», — сказал Новичков.
Экономист добавил, что возникает ощущение «черного ящика», поскольку внутренние процессы подсчетов в Росстате непрозрачны.

«98 тысяч — это цифра из отчета, а не из кошелька»

Финансовый советник Татьяна Рощина сравнила ситуацию с «голубцами»: «одни едят мясо, другие — капусту, а в среднем все едят голубцы». Она пояснила, что в формуле средней зарплаты учтены бонусы топ-менеджеров нефтегазового сектора и оклады сельских учителей, поэтому 98 тысяч существуют в отчетах, но отсутствуют в кошельках 70–80% населения.
Рощина отметила, что более информативным показателем является медианная зарплата, которая в России составляет около 58 тысяч рублей. «Разрыв между 98 тысячами и медианой в 58 тысяч — это не погрешность, это пропасть. Средняя арифметическая идеально скрывает социальное расслоение», — заявила она.
Другой финансовый советник, Анна Веденеева, считает, что переподчинение Росстата — скорее политический жест. По ее мнению, проблема заключается не в подчинении, а в методике подсчета, которая не отражает покупательную способность населения.
Веденеева указала, что средняя арифметическая зарплата искажается из-за высоких доходов сырьевого сектора, а медианная зарплата в 58–60 тысяч рублей — это примерный ориентир для бюджетников и рядовых специалистов в регионах Центральной России, кроме Москвы.
Тем не менее, Татьяна Рощина поддерживает идею переподчинения Росстата, полагая, что это сделает отчеты более объективными и позволит своевременно принимать антикризисные меры.
Читайте также