Олигархи беднеют, но неравенство растет: в чем парадокс
Падение капиталов богатейших россиян не влияет на уровень жизни большинства, а средний класс в стране так и не сформировался.
7 сентября, 2026, 03:10 1

Падение капиталов олигархов не делает бедных богаче
Источник:
С начала 2026 года суммарное состояние богатейших граждан России сократилось почти на $20 млрд. Как отмечает Bloomberg Billionaire Index, сильнее всего потери у Михаила Прохорова — его капитал уменьшился на $6,5 млрд. Владимир Потанин лишился $3,73 млрд, а Алишер Усманов — $2,9 млрд.
Однако эти цифры не отражают главную проблему экономики страны. Пока одни миллиардеры фиксируют убытки, другие наращивают богатство. Например, владелец «Северстали» Алексей Мордашов увеличил состояние на $1,4 млрд, Леонид Михельсон — на $460 млн, а Геннадий Тимченко — на $853 млн.
Для большинства россиян ключевой вопрос при чтении таких новостей — не размер потерь олигархов, а сколько денег останется в семейном бюджете после обязательных трат. Практически речь идет о том, как дожить до следующей зарплаты. Подробности — в материале MSK1.RU.
Переоценка активов: богатство не исчезло
Экономист Андрей Бунич считает, что падение оценки состояния не означает исчезновение денег. По его словам, речь идет о переоценке активов, которые сейчас недооценены. Кроме того, снижение капиталов нужно рассматривать в контексте предыдущих лет: ранее состояния росли стабильно, и текущая просадка может лишь компенсировать этот рост.Бунич также обращает внимание на масштаб совокупного капитала российских миллиардеров из рейтинга Bloomberg — он составляет около $320 млрд. На этом фоне уменьшение на $20 млрд — заметная сумма, но не критичное изменение.
«Фактически речь идет о том, что состояние богатейших россиян находится приблизительно на одном уровне», — говорит эксперт.
Разные сектора — разные результаты
Доцент Финансового университета при правительстве РФ Ольга Борисова связывает сокращение состояний с падением фондового рынка и коррекцией стоимости цифровых компаний. Однако геополитическая ситуация, по ее мнению, поддерживает спрос на российские ресурсы. Рост капиталов Мордашова, Михельсона и Тимченко, отмечает она, говорит о востребованности стали и энергоносителей.Таким образом, внутри одного экономического пространства действует правило: для одного сектора кризис, для другого — возможности.
Что с неравенством и средним классом
Ольга Борисова утверждает, что по данным Росстата имущественное расслоение в России снижается. Официальный уровень бедности упал до 7,7%. Эксперт связывает это с социальной поддержкой, развитием бизнеса и инвестициями в человеческий капитал.При этом региональная картина неоднородна. Например, на Чукотке средняя официальная зарплата достигает 208 тысяч рублей. Борисова считает, что опыт таких регионов стоит изучать для поиска точек роста в других субъектах.
Андрей Бунич настроен менее оптимистично. Он напоминает, что социальная структура российского общества не меняется с начала девяностых: есть небольшой слой сверхбогатых и богатых, совсем малочисленный средний класс и почти две трети населения, которых официально называют «классом ограниченного потребления».
Это люди, которые живут от зарплаты до зарплаты. Они могут покрывать текущие расходы, но испытывают трудности при покупке товаров длительного пользования и часто берут кредиты.
Недовольство олигархами — следствие отсутствия среднего класса
Бунич подсчитал, что средний класс в России составляет около 25% населения. В странах со схожим уровнем развития этот показатель должен быть около 60%.Именно отсутствие полноценного среднего класса формирует негативное отношение к сверхбогатству. Экономист предлагает простой эксперимент: если большинство людей живет обеспеченно и финансово устойчиво, то яхта соседа-миллиардера не вызывает раздражения. Когда же большинство едва сводит концы с концами, чужие миллиарды становятся источником тихой ненависти.
Читайте также


























