Могут ли за долг в 3 тысячи рублей забрать имущество?

Россияне сталкиваются с ростом налогов, цен и тарифов, а также с активностью мошенников. Теперь к этому добавилось напоминание, что даже за небольшие долги может быть наложен арест на имущество.

Владимир Гуреев, председатель общественного совета при ФССП, в интервью РИА Новости отметил, что закон разрешает арест и изъятие имущества при долге от 3000 рублей. Хотя эта норма существует давно, на фоне увеличения исполнительных производств и усиления контроля за платежами она вызывает особое беспокойство.

Гуреев уточнил, что арест не ведет к немедленной потере имущества: должник может погасить долг добровольно, и если имущество не продано, его вернут.

Однако на практике процедура взыскания оказывается более сложной, чем следует из буквы закона.

Адвокат Алёна Животова в разговоре с MSK1.RU указывает, что приставы имеют такие полномочия, но используют их выборочно.

«ФССП действительно вправе изымать имущество за долги от 3 тысяч рублей. При этом, как правило, при малозначительных суммах долга в первую очередь блокируются банковские карты или суммы списываются со счетов должника», — объясняет Животова.

Юрист подчеркивает, что изъятие имущества является крайней мерой, на которую наложены строгие ограничения.

«Если вести речь об изъятии имущества, то здесь существуют определенная градация и правила. Так, единственное жилье по закону изымать нельзя. То же касается и автомобилей, если они используются для работы или перевозки инвалида, также нельзя изъять предметы первой необходимости и технику, используемую для работы, и имущество третьих лиц (например, дорогие часы жены)», — отмечает Животова.

Особо она выделяет принцип соразмерности, обязательный для приставов.

«Стоимость изымаемого имущества должна соответствовать долгу. То есть изымать автомобиль за долг в 10 тысяч рублей никто не будет. К тому же любые решения приставов можно обжаловать в судебном порядке. Так что хоть норма [об изъятии имущества на 3 тысячи рублей] существует, но при небольшом долге приставы ограничатся иными мерами взыскания», — успокоила россиян юрист.

Животова добавляет, что если имущество мало ликвидно или долг невелик, его продажа может быть невыгодной государству.

Адвокат Вячеслав Плахотнюк, доктор права ВШЭ, также считает, что сумма в 3000 рублей, активно обсуждаемая в соцсетях, является условной.

«3000 рублей — барьер условный и в сегодняшних реалиях даже заниженный. Никаких „пороговых“ или „минимальных“ значений долга, которые служат основанием для обращения взыскания на имущество должника, в том числе на недвижимое, сам Федеральный закон „Об исполнительном производстве“ не содержит», — подчеркивает адвокат.

Плахотнюк указывает, что ключевым является вопрос целесообразности. Он отмечает, что в 2025 году число исполнительных производств увеличилось на миллионы. ФССП теперь чаще применяет меры, создающие дискомфорт для должника, а не сразу изымает имущество.

«Арест имущества, запреты на выезд за границу, иные меры принуждения призваны создать дискомфорт и стимулировать должника самостоятельно изыскать средства для расчета по исполнительному документу. И государство ищет всё новые способы», — говорит адвокат.

В пример он приводит публичный реестр неплательщиков алиментов, который называет «доской позора». Такие инструменты, по его словам, недороги и легко автоматизируются, в отличие от сложной процедуры обращения взыскания на имущество.

«Оценка и продажа, например, машины или квартиры — процесс небыстрый, затратный и трудоемкий, поэтому пристав начинает эту процедуру, когда и сумма долга значительна, взыскание затянулось и других источников погашения не видит. Так что за долг в 3 тысячи никто не станет забирать вещи и недвижимость. Будут давить арестами и запретами», — резюмирует эксперт.