Увеличение потока рабочих из Индии и Средней Азии в Россию
Согласно статистике МВД, в 2025 году Россия выдала гражданам Индии и Бангладеш наибольшее за последние девять лет число разрешений на работу. Из Индии приехали 56,5 тысячи человек, что на 20,3 тысячи больше, чем в 2024 году. Из Бангладеш прибыли 9,3 тысячи работников, что в 3,3 раза превышает показатель предыдущего года. Оба значения стали максимальными как минимум с 2017 года.
Существенный рост зафиксирован и для других государств. Количество разрешений для граждан Туркменистана выросло более чем в 2,5 раза, достигнув 25 тысяч. Для Узбекистана показатель увеличился в пять раз до 2,3 тысячи. Число китайцев, получивших разрешение на работу, возросло на 50% и составило 92 тысячи человек.
Всего в 2025 году иностранцам выдали 240 тысяч разрешений на работу, что на 42% больше, чем годом ранее. Этот результат также является рекордным с 2017 года.
На этом фоне правительство уже объявило о планах по дальнейшему увеличению привлечения иностранной рабочей силы. В 2026 году квота для трудовых мигрантов из Индии, Китая, Малайзии, Бангладеш и стран Африки может достичь 279 тысяч человек, что на 20% выше, чем в текущем году. В Минтруде пояснили, что 92% квоты займут квалифицированные рабочие для промышленных предприятий и инфраструктурных проектов.
Свою оценку ситуации представили эксперты — Ольга Чудиновских из МГУ и Юлия Левина из «Экспертов рынка труда».
«Своих рабочих рук не хватает»
На вопрос о возможном резком росте миграции из Индии Ольга Чудиновских ответила: «Пока всё это, честно говоря, на уровне разговоров. Я бы не стала говорить о каком-то большом росте. В 2024 году граждане Индии получили около 56 тысяч разрешений на работу. Это совершенно другие масштабы, по сравнению, например, с Узбекистаном и Таджикистаном, откуда приехали и получили патенты почти два миллиона человек».
Она подчеркнула, что это разные порядки величин, и выразила непонимание цели замещения исторически сложившихся потоков из Центральной Азии. «Какая здесь сверхзадача — заменить исторически близкие нам потоки мигрантами из Индии, о которых мы знаем в основном по кино?» — задалась вопросом эксперт.
Чудиновских также прокомментировала заявления о возможном приёме миллиона индийцев: «Здесь моя фантазия просто отказывается это воспринимать». По её мнению, обсуждать замену мигрантов из безвизовых стран Центральной Азии пока невозможно из-за отсутствия необходимой инфраструктуры.
«В ближайшие годы, на мой взгляд, речь об этом вообще не идет. Только если будут брошены специальные ресурсы, чтобы искусственно сформировать этот поток», — сказала она. Эксперт добавила, что организовать визовый наем под конкретных работодателей — задача непростая.
Относительно общего развития рынка труда Чудиновских заявила, что кардинальных изменений не произойдет, и логичнее говорить о дополнении, а не замещении мигрантов. «Как бы ни говорили люди с ксенофобскими взглядами, своих рабочих рук не хватает. Повышение производительности труда быстро не работает — это видно даже на примере более развитых стран, которые всё равно завозят иностранную рабочую силу», — заключила она.
«Я не вижу экономики, которой нужны миллионы рабочих»
Юлия Левина оценила планы по расширению миграции из дальнего зарубежья: «Глядя на состояние нашей экономики и на редкие новости о ее росте, я не вижу такого экономического пласта, которому требовались бы миллионы приезжих». Она отметила, что рост ВВП ожидается около 1,3% в год, что не является гигантским. «Если мы и дальше будем делать ставку на дешевый неквалифицированный труд, а не на технологическое развитие, ничего хорошего в перспективе не будет», — сказала Левина.
Эксперт обратила внимание на языковой барьер: новые мигранты не русскоязычные, в отличие от выходцев из Центральной Азии. Поэтому индийских рабочих можно привозить только точечно — на отдельные предприятия. «Но возникает вопрос: зачем везти людей, если собственные производства закрываются?» — добавила она.
Левина считает оптимальным формат организованного набора: предприятие привозит людей, они отрабатывают контракт и уезжают обратно без возможности остаться. В качестве примера она привела Мальту, где вся экономика построена на временной миграции, но получить гражданство практически невозможно.
«Достаточно посмотреть на опыт Европы: откуда едут люди, как они ассимилируются и что происходит, когда их становится слишком много. Они не ассимилируются — они начинают ассимилировать коренное население. Мне бы не хотелось, чтобы мы пришли к такому же результату», — резюмировала Юлия Левина.
