Суд вынес приговор физруку из Подмосковья

Дмитровский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор учителю физкультуры Антону М. Мужчина получил 12 лет лишения свободы и будет отбывать наказание в колонии строгого режима. Также ему запретили заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью.

«Признать виновным в совершении преступления и приговорить к 12 годам колонии строгого режима с лишением права заниматься преподавательской и воспитательной деятельностью», — заявила судья.

В феврале 2025 года мать девочки по имени Зоя, которая на тот момент училась в четвертом классе, обвинила педагога в домогательствах. Дело вызвало широкий общественный резонанс.

Изначально против учителя возбудили уголовное дело по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера», пункт «б» части 4). Позже к нему добавили обвинение по части 1 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью»). В ходе разбирательства дело по статье 119 прекратили за отсутствием состава преступления. В итоге в обвинении осталась только статья 132.

Антон М. вину не признал. Он настаивал, что лишь неудачно пошутил с ученицей: в шутку попросил у девочки «ушко», показав нож из мультитула. По его словам, умысла навредить ребенку у него не было.

После оглашения приговора адвокаты обвиняемого сообщили, что намерены подать апелляцию. От дальнейших комментариев они отказались, поскольку еще не ознакомились с мотивировочной частью решения.

Многие жители поселка встали на защиту учителя. Они не верят, что педагог мог домогаться своей ученицы. Некоторые пришли на заседание, где выносили приговор. Сейчас они плачут, так как рассчитывали на более мягкое наказание или полное прекращение уголовного дела.

Группа поддержки Антона М. ранее сообщала, что специалисты российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте России пришли к выводу: учитель физкультуры не совершал вменяемых ему преступлений.

Родительский комитет вместе с женой физрука пытались добиться его освобождения. В то же время другие жители поселка стремились привлечь внимание журналистов к скандалу: хотели встретиться со СМИ и рассказать о случившемся. Несколько сотен человек подписали бумагу в поддержку учителя и планировали записать видеообращение в Следственный комитет. Полицейские расценили это не как встречу, а как организацию несанкционированного митинга с участием несовершеннолетних. Силовики пытались выяснить, кто стоял за организацией схода в парке.